(a) 불공정 경쟁 행위의 주체는 경영자이다. 경영자란 상품 경영이나 영리성 서비스에 종사하는 법인, 기타 경제조직, 개인을 말한다.
(2) 불공정 경쟁의 목적은 시장 경쟁이다. 이것은 불공정 경쟁이 다른 일반 침해 행위와 구별되는 중요한 표시이다. 경쟁자를 해치거나 따돌리는 등 경쟁관계 사이에서 발생하는 위법 행위는 행위자가 시장 경쟁을 주관적인 목적으로 하고 있으며, 불공정경쟁법은 경영자 간의 경쟁관계가 있는 위법 행위에만 적용된다는 것을 충분히 설명하고 있다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 경쟁자, 경쟁자, 경쟁자, 경쟁자, 경쟁자, 경쟁자)
(3) 부정경쟁행위는 성실신용원칙과 공인된 상업도덕을 위반한다.
(d) 불공정 경쟁 행위는 다방면의 이익을 손상시킨다.
불공정 경쟁에 대한 처벌 기준은 다음과 같습니다.
1. 경영자는 재물이나 기타 수단으로 뇌물을 주거나 상품을 구매하여 범죄를 구성하며 법에 따라 형사책임을 추궁한다. 범죄를 구성하지 않는 경우 감독검사 부서가 줄거리에 따라 1 만원 이상 20 만원 이하의 벌금을 부과한다. 불법 소득이 있으면 일반적으로 몰수한다.
2. 불공정경쟁법이 영업비밀을 침해하는 경우 감독검사 부서는 위법행위를 중지하고 상황에 따라 1 만원 이상 20 만원 이하의 벌금에 처할 것을 명령한다.
이 법계에서는 1 1 종류의 불공정 경쟁 행위를 규정하고 있는데, 그 중 4 종은 제한 경쟁 행위에 속하고, 나머지 7 종은 부정경쟁 행위에 속한다.
시장 혼란, 상업 뇌물, 오해의 소지가 있는 허위 홍보, 영업 비밀 침해, 저가 덤핑, 위반 상금 판매, 상업 비방.
부정경쟁이란 경영자와 기타 관련 시장 참가자들이 거래 기회를 얻거나 다른 사람의 경쟁 우위를 손상시키기 위해 공정성, 성실신용 등 공인된 상업도덕을 위반하는 조치를 취해 소비자와 다른 경영자의 합법적인 권익을 훼손하고 사회경제질서를 어지럽히는 행위를 말한다. 시장경제는 이익 극대화를 내재적 동력으로 수급, 가격, 경쟁 등 시장 메커니즘을 통해 사회자원을 할당하고 사회경제 운영을 이끌어가는 경제제도 모델이다.
불공정 경쟁 행위와 공정경쟁 행위의 차이는 주로 수단이 합법적인지, 공인된 상업도덕에 위배되는지 여부이다. 구체적인 차이점은 다음과 같습니다.
1. 주체가 다르다: 독점주체는 일반적으로 경제적 지위를 가지고 있으며, 불공정 경쟁에 종사하는 주체는 반드시 경제적 우위를 가지고 있는 것은 아니다.
2. 결과가 다르다: 독점의 결과는 관련 분야에 경쟁이 없거나 경쟁 수준이 낮다는 것이다. 부정당 경쟁의 결과는 행위자가 거액의 이윤을 얻거나 경쟁사의 경쟁력을 약화시키는 것이다.
3. 수단이 다르다: 겉으로는 평등하고 자발적인 거래를 통해 독점을 실시할 수 있다. 정당하지 못한 경쟁은 정당하지 않은 수단으로 경쟁자를 공격하고 이익을 도모하는 것이다 (예: 사기, 뇌물, 비방 등). ).
법적 근거:
중화 인민 공화국 불공정 경쟁법
제 20 조 경영자가 본법 규정을 위반하여 침해당한 경영자에게 손해를 입히는 것은 손해배상 책임을 져야 한다. 침해당한 경영자의 손실은 계산하기 어렵고, 배상액은 침해 기간 동안 얻은 이윤이다. 침해 사업자가 합법적인 권익을 침해하는 부정경쟁 행위를 조사하기 위해 지불한 합리적인 비용을 부담한다. 침해당한 경영자의 합법적 권익이 부정경쟁 피해를 입은 경우 인민법원에 소송을 제기할 수 있다.