현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 계약법에서 혼동을 예를 들어 설명해 주시겠습니까?
계약법에서 혼동을 예를 들어 설명해 주시겠습니까?
계약법의 혼란

혼동이란 채권자와 채무자가 같은 사람에게 속해 계약관계와 기타 채무관계를 사라지게 하는 것을 말한다. 광의상의 혼란은 공존할 수 없는 두 가지 법률관계가 한 사람에게 귀속되고 권리의무가 소멸되는 현상을 가리킨다. 포함 내용:

1. 소유권 및 기타 재산권은 한 사람에게 속합니다.

2. 채권채무는 한 사람에게 귀속된다.

3. 주채무와 담보채무는 한 사람에게 속한다.

협의의 혼란, 즉 계약법상의 혼동은 채권채무가 한 사람이 소유한 상황만을 가리킨다.

계약 혼란은 계약권 의무가 종료되는 방법 중 하나이다. 그것은 계약 항목 아래 채권자와 채무자의 결합을 가리키며 계약의 목적과 권리 의무의 종결에 기반을 두고 있다. 기타 방법에는 상환, 상계, 예금, 면제, 이행 및 이행 불가능이 포함됩니다. 이것은 협의의 혼동이며, 특히 계약법 중의 상황을 가리킨다.

이런 식으로 계약을 소멸하는 것은 논리적인 결과가 아니라 법적으로 더 이상 존재할 필요가 없기 때문에, 법률은 계약이 혼란으로 인해 소멸되고, 효과는 더욱 실천에 부합한다고 규정하고 있다.

중화인민공화국 계약법' 제 106 조는 채권채무가 같은 사람에게 속한다고 규정하고 있으며, 계약의 권리의무는 제 3 인의 이익을 포함하는 것을 제외하고는 종료된다. 이 문장 채권과 부채의 혼동에 관한 것이다.

혼동은 일종의 사건이다. 즉, 어떤 객관적인 사실로 인한 채권채무는 같은 사람에게 속하므로 당사자가 표명할 필요가 없다.

일반화는 혼란의 주요 원인이다. 주요 내용은 다음과 같습니다

(1) 기업 합병, 합병 전 두 기업 간의 채권 채무는 합병된 기업에 속하여 소멸된다.

(2) 채권자는 채무자를 물려받는다. 예를 들면 아버지가 아들에게 돈을 빌려서 죽고, 아들은 아버지의 채권채무를 물려받는다.

(3) 채무자는 채권자를 물려받는다. 예를 들어, 아들이 아버지에게 돈을 빌려준 후, 아버지가 돌아가셨고, 아들은 아버지의 재산을 물려받았다.

(4) 제 3 자는 채권자와 채무자를 계승한다. 예를 들어, 아들 A 가 아버지 B 로부터 돈을 빌린 후, 두 사람은 사고로 동시에 사망하고 아들 C of A 는 그들의 재산을 물려받았다.

확장 데이터:

법률의 효력

1, 계약과 다른 채무의 관계는 혼동으로 인해 절대적으로 소멸되었다. 효력 소멸은 채권자와 채무자의 항변권뿐만 아니라 이자채권, 위약채권, 담보채권과 같은 계약채권의 종속권과도 관련이 있다.

2. 채권채무가 같은 사람에게 속하고 계약권리의무가 제 3 인의 이익과 관련될 때, 즉 계약권리가 타인의 권리의 표적일 때, 제 3 자의 이익을 보호하기 위해 혼동으로 채권을 소멸해서는 안 된다. 예를 들어, 채권이 다른 사람의 담보의 표지일 때, 질권자는 그 채권이 계속 존재하는 이익을 누린다. 이런 상황에서 채권과 채무 관계가 혼동되더라도 채권은 소멸되지 않는다.

3. 법에 달리 명시되지 않는 한 혼동은 채무 소멸의 효력이 없다. 예를 들어, 은행 결제 방법에 따르면 상업 어음 수취인, 어음 지급인 (또는 수락자) 및 기타 어음 채무자는 어음이 만료되기 전에 배서로 양도되며, 어음의 채권채무가 같은 사람에게 속하더라도 어음을 유통할 수 있으므로 어음에 표시된 채무는 소멸되지 않습니다.

바이두 백과-혼란