마샬' 은 미국 대법원 최초의 흑인 변호사 서구드 마샬의 실화를 각색했다. 194 1, 서구드 마샬과 유대인 변호사가 백인 남자 백페이메이 강간 혐의로 기소된 흑인 운전자를 변호할 때 일어난 일련의 사건이어야 한다.
영화를 보기 전에, 너는 배경 이야기를 좀 알아야 한다.
1, 플레시가 퍼거슨에게.
8 분의 1 의 흑인 혈통을 가진 호머 플레시 (Homer plessy) 가 특별히 루이지애나 철도에서 백인 전열에 올랐다. 루이지애나 관련 법률에 따르면 백인과 유색인종은 평등하지만 분리된 객차를 타야 한다. 이 법에 의하면 그는 구속되었다. 그래서 그는 루이지애나 주 정부를 법정에 고소해 미국 헌법 개정안 (13 과 14) 에 따른 권리를 침해했다고 고발했다 14 흑인들이 법 앞에서 동등한 시민권과 정치적 권리를 누리고 있다는 것을 확인했지만,' 격리하지만 평등' 은 흑인에 대한 차별을 의미하는 것이 아니라 백인과 흑인의 피부색이 다르다는 것을 확인했기 때문에 패소했다.
2. 흑인의 아파 르트 헤이트 정책.
1980 년대와 1990 년대에 흑인들은 링컨 대통령이 흑인 해방을 발표할 때까지 처음에 노예로 미국에 도입되었기 때문에 불평등한 대우를 받았다. 하지만 그들의 원래 노예 대우로 인해 대부분의 흑인들은 교육 수준이 낮았으며, 여전히 백인의 취업애착에 의지해 생계를 꾸려야 했기 때문에 백인들에게 간접적으로 우월감을 느끼게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 흑인, 흑인, 흑인, 흑인, 흑인, 흑인, 흑인, 흑인) Placy 대 Ferguson 사건에서 인종차별 정책이 확립되었다.
마샬은 누구입니까?
마샬은 미국 대법원 판사를 맡은 최초의 아프리카계 미국인이다. 그는 평생 법률을 통해 민권과 사회 정의를 위해 싸우고 있다. 그의 가장 유명한 이야기는 브라운 대 토피카 교육국 사건에서 승소해 미국 교육 인종차별정책의 해체로 이어졌다.
브라운 대 토피카 교육국 사건.
이 사건은 흑인 아이들이 등교할 때 받은 불평등한 대우 (예: 무차 픽업, 교육시설 불량, 흑인 입학불가 등 차별) 에서 비롯됐다. 본안의 문제는' 격리령평등' 이 본안에 사용될 수 있는지 여부다.
인종차별의 유형 요소 (예: 하드웨어 시설, 교사, 과정 등) 에도 불구하고. ) 모두 평등하며, 학습 능력, 다른 사람과 의견을 교환할 수 있는 기회 등 무형의 많은 요소들이 불평등하다. 또한 초등 및 중등 학교 단계에서 더 중요한 것은 격리 교육이 학생들에게 "열등감" 자기 정체성을 형성하고, 마음을 해치며, 미래의 학습 동기와 마음의 정상적인 성장에 영향을 줄 수 있다는 것입니다.
5. 전국 유색인종 협진회
미국이 백인과 유색인종으로 구성된 흑인 민권을 촉진하는 전국적인 조직이다. 본사는 뉴욕에 설치되어 있다. 그 단체의 목표는 모든 사람의 정치적, 사회적, 교육 및 경제적 권리를 보장하고 인종적 증오와 차별을 없애는 것이다.
줄거리에 관해서는 더 이상 말하지 않겠지만, 상소의 배경을 이해함으로써 마샬이라는 역할에 대한 나의 견해를 풍요롭게 했다고 생각한다. 만약 내가 재미있다면, QQ 호를 남기고, 너와 백도운을 공유할 수 있다. 즐거운 주말 되세요.