현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 기업이 경영에 의지하여 어떻게 법적 위험을 통제할 수 있습니까?
기업이 경영에 의지하여 어떻게 법적 위험을 통제할 수 있습니까?
법률 분석: 1. 계약 관계를 명확히 하고, 프로젝트를 기업 내부 청부 체계에 효과적으로 통합하다. 전면적인 위험 도급업자와 프로젝트 아래의 도급업자는 권리와 의무에 실질적인 차이가 없다.

2. 기업의 조직 구조를 통합하고, 진정으로 실력 있고 성실한 자본이나 프로젝트의 소유자를 모두 포함시키고, 지사를 설립하고, 기업 내부 제도에 따라 관리를 실시한다. 관리를 강화하고 위험을 통제하다.

3. 시공계약에서는 모든 공사대금이 시공업체가 지정한 계좌에 들어가야 한다고 약속했다. 그렇지 않으면 계약자가 계약을 이행하는 것으로 간주된다.

4. 재무감시를 강화하여 프로젝트 자금이 다른 용도로 옮겨지지 않도록 합니다.

5. 청부업자에 대한 권한 관리와 프로젝트 도장 관리를 강화하고 허가받지 않은 프로젝트부의 명의로 대외적으로 계약을 체결하는 것을 제한하거나 금지한다.

6. 보증 설정 계약자가 손실 책임을 감당할 수 없거나 거부할 수 없도록 하기 위해 기업은 계약자에게 다음 형식 중 하나 이상을 선택하여 기업에 담보를 제공하도록 요구할 수 있습니다. 1) 소유 또는 제 3 자 자산으로 담보를 설정합니다. 2) 강력한 제 3 자를 찾아 보증을 제공한다. 3) 기업에 성과 보증금을 지불한다. 4) 은행에서 보증서를 발급합니다.

7. 계약 해지권을 보류하는 것은 기업에게 계약 해지권을 보류하는 의미가 주동권을 장악하고 위험과 손실을 통제하는 데 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 계약법".

제 402 조 수탁자는 의뢰인의 권한 범위 내에서 자신의 이름으로 제 3 자와 맺은 계약을, 제 3 자는 계약을 체결할 때 수탁자와 의뢰인 사이의 대리 관계를 알고 있으며, 이 계약은 의뢰인과 제 3 자를 직접 구속한다. 단, 이 계약이 수탁자와 제 3 인만을 구속한다는 확실한 증거가 있다.

제 403 조 수탁자가 자신의 이름으로 제 3 자와 계약을 맺을 때, 제 3 자는 수탁자와 의뢰인 사이의 대리관계를 알지 못하고, 제 3 인의 이유로 수탁자가 의뢰인에 대한 의무를 이행하지 못하게 하는 경우, 수탁자는 의뢰인에게 제 3 자를 공개해야 의뢰인이 제 3 인행에 대리권을 행사할 수 있도록 해야 한다. 단, 제 3 자는 의뢰인이 수탁자와 계약을 체결하지 않을 것을 알고 있다.

대리인의 이유로 대리인은 제 3 자에게 의무를 이행할 수 없고, 대리인은 제 3 자에게 피대리인을 공개해야 하기 때문에 제 3 자는 대리인이나 피대리인을 권리를 주장하는 상대인으로 선택할 수 있지만, 제 3 자는 선택한 상대인을 변경해서는 안 된다.

의뢰인이 제 3 인행에 대해 수탁인의 권리를 부여한 경우, 제 3 자는 의뢰인에게 수탁자에 대한 항변을 주장할 수 있다. 제 3 자는 의뢰인을 상대인으로 선택했고, 의뢰인은 수탁자에 대한 항변과 수탁자의 제 3 자에 대한 항변을 주장할 수 있다.