현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 법률은 정당방위가 형사책임을 지지 않는다고 규정하고 있는데, 그렇다면 민사책임을 져야 합니까?
법률은 정당방위가 형사책임을 지지 않는다고 규정하고 있는데, 그렇다면 민사책임을 져야 합니까?
구체적인 상황을 봐야 한다. 한도를 초과하지 않으면 부담할 필요가 없다. 초과하면 스스로 부담해야 한다.

중국 민법통칙에 따르면

제 128 조 정당방위로 인한 손해는 민사 책임을 지지 않는다. 정당방위가 필요한 한도를 초과하여 부당한 손해를 초래한 사람은 그에 상응하는 민사 책임을 져야 한다.

확장 데이터:

관련 사례:

2065438 년 7 월 1 저녁, 창구 세계 보안 송은 네티즌 미스 유를 만나 술에 취해 음탕하게 이용했다. 여자 네티즌은 큰 소리로 도움을 청했고, 갓 졸업한 대학생인 도모씨와 조모씨가 서로 부축해 유양을 안았다.

경찰에 따르면, 23 시쯤, 도모씨와 친구 조모씨는 세계 창가에서 송씨가 한 여자를 잡아당기고 쓰다듬고 입맞춤을 하는 것을 보았다. 여자는 필사적으로 벗어나려고 반항하고, 여자가 돌아가겠다고 말하는 것을 들었다.

도살과 간견은 여자에게 도움이 필요한지 물었다. 여자 측의 긍정적인 답변을 받은 후, 모 씨와 송 씨를 잡아당기고, 송 씨의 왼쪽 종아리 안쪽을 발로 차서 송 씨의 왼쪽 종아리 골절을 일으켰다. 법의학의 검진을 거쳐 송의 손상 정도는 경상 1 급이다.

그 후 송은 음탕한 여성으로 5 일 동안 행정구금되었다. 코팅 씨는 고의적 상해죄로 경찰에 형사구금되었다. 경찰은 침해를 중단하는 과정에서 분명히 필요한 한도를 넘어선 것은 방위 과잉이라고 보고 있다. 법에 따라 그 형사책임을 추궁하고 사건을 남산구 인민검찰원에 제출하여 심사를 해야 한다.

한편 송은 도모 씨 등이 그의 모든 의료, 오공, 영양 등의 비용을 최소 10 만원 부담해야 한다고 제안했다.

남산구 인민검찰원은 공안기관이 제출한 증거를 검토한 뒤 송씨가 여자 측의 뜻에 어긋나는 음탕한 행위를 하고, 도모씨를 성폭행으로부터 보호하기 위해 송씨의 종아리 골절을 일으킨 것으로 보고 있다.

자신의 행동을 예측할 수 없어 송다리 골절을 초래할 수 있다. 자신의 행동이 사회에 해로운 결과를 초래할 수 있다는 것을 알면서도 그 결과가 발생하기를 희망하거나 방임하는 상황에 속하지 않는다. 만약 그가 고의로 다른 사람을 다치게 하지 않았다면, 정당방위로 간주해야 한다. 16 년 7 월, 이 병원은 도모 체포를 승인하지 않기로 결정했다.

현재 남산 경찰은 도모 씨를 위해 석방 수속을 밟았으며, 관련 부처와 협력하여 도씨의 의용 행위를 인정했다. 그러나 코팅 씨가 송씨에게 배상을 해야 할지 여부는 추가 조정 협상이 필요하다.

정당방위는 민사 책임이 아니다.

민법통칙' 규정에 따르면 정당방위로 인한 손해는 민사 책임을 지지 않는다. 검찰원이 이미 작은 도색 행위가 확실히 정당방위라고 판단했기 때문에, 피해를 입힌 민사 책임을 면제해야 한다. 필요한 한도를 넘지 않는 정당방위는 배상 책임도 없고 형사나 민사책임도 생기지 않는다.

방위가 정당한지 불법침해가 발생했을 때의 좋은 문제가 아니라 구체적인 상황은 법관의 재량에 따라 판단해야 한다. 검찰원이 소토 행위가 정당방위라고 판단했지만 송권은 민사배상 청구를 해 법원에 소토 행위가 필요한 한도를 초과하는지 판단해 달라고 요청했다.

물론, 배상하더라도 바르는 책임을 경감해야 하며 송의 의약비만 배상할 수 있습니다.

참고 자료 출처: 바이두 백과-중화인민공화국 민법통칙.

참고 출처: 인민망-정당방위로 인한 피해는 내가 책임져야 하나요?