첫째, 합병의 의미

-응? 한 소송 절차에서 여러 분쟁이나 여러 사람의 분쟁을 동시에 해결하고, 소송 제도를 강화하여 분쟁을 해결하는 기능을 강화하고, 갈등 판결을 줄이고, 소송 경제의 요구를 최대한 만족시킨다.

둘째, 소송 주체의 합병

(1) 개념: 소송의 주요 요소는 다수의 소송이며, 필요한 경우 소송도 마찬가지다.

(2) 소송을 제기할 때 발생할 수도 있고, 소송 진행 중에 발생할 수도 있다. 소송 조건의 규정에 부합해야 한다.

셋째, 소송 대상의 합병

(1) 개념: 소송의 객관적인 요소는 다수의 소송이다.

(2) 조건:

1 .. 몇 가지 소송은 반드시 같은 원고가 같은 소송에서 같은 피고에게 제기해야 한다.

항소 법원은 여러 합병 소송에 대한 관할권을 가지고 있습니다.

합병 소송은 동일한 절차에 속해야 합니다.

원칙적으로 합병 된 소송 사이에는 연관성이 있어야합니다.

넷째, 합병 소송 준비

(1) 객관적 예비합병: 같은 원고가 법원에 같은 피고가 제기한 병존할 수 없는 두 개 이상의 소송 중 하나 (첫 번째 소송) 를 심리해 달라고 요청한 뒤 법원이 첫 번째 소송이 불합리하다고 판단한 경우 두 번째 소송 (예비소송) 을 심리하도록 법원에 요청했다.

(2) 주관적 예비합병: 한쪽은 1 측과 2 측으로 구성된다. 법원이 제 1 측의 요청을 기각하면 당사자는 법원에 제 2 측의 요청을 심리하도록 요청할 수 있다.

(3) 지지자들의 의견:

1. 그것은 당사자의 처분권의 범위에 속하며 민사소송법 변론주의의 입법정신에 부합한다.

2. 심판의 충돌을 방지하고, 분쟁을 통일적으로 해결하고, 소송경제원칙에 부합하며, 원고가 자모순의 곤경에 빠지는 것을 방지하고, 원고의 실체적 권리 (소멸시효 방지 포함) 를 보호하고, 피고가 책임을 회피하는 것을 방지하고, 소송제도의 분쟁 해결 기능을 확대하는 데 도움이 된다.

(4) 반대자의 의견:

1. 당사자의 소송 지위가 불안정하여 절차 보장이 부족하다.

2. 합심 상태를 유지하기가 어려워 판사들 사이에 통일을 이룰 수 없다.

3. 사실 재판 차원에서 다음 측의 이익을 훼손한 것이다.

섹션 ii 소송 추가 및 변경

-응? 소송의 추가와 변경에는 당사자의 추가와 변경, 소송 대상의 추가와 변경이 포함됩니다. 그 이유는 적절한 소송 대상을 재판의 대상으로 삼아 분쟁의 적절하고 진실한 해결을 실현하는 데 있다.

첫째, 소송 조건 추가 및 변경

(a) 피고의 동의

(2) 피고인의 변호와 정상적인 소송 절차를 방해해서는 안 된다.

(3) 비항소 법원의 전속 관할권하에 소송의 대상을 포함해서는 안 된다.

(d) 동일한 절차를 적용할 수 있어야 합니다.

(5) 원칙적으로 원소 제 1 심 토론이 끝나기 전에 제기해야 한다.

둘째, 추가 및 변경 소송 절차 및 재판

(a) 요약 절차에서 서기는 필기록에 기록한다.

(b) 일반 절차에서 기소장을 제출하고 소송비를 선납한다.

(3) 법원은 추가 또는 변경 소송의 조건을 충족하는지, 그리고 법률에 규정된 기소 조건을 충족하는지 검토해야 한다.