현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 민법전 제 1 167 조 규정
민법전 제 1 167 조 규정
이 조에서 침해 행위는 타인의 인신안전과 재산안전을 위태롭게 하며, 진정한 피해가 아니라 안전상태의 해악이다. 침해를 배제하지 않으면 피해가 발생할 확률이 높다는 것은 진정한 피해를 막기 위한 예방 조치다.

침해 중지는 주로 행위자가 어떤 침해를 실시하지 않도록 요구하며, 제때에 침해를 제지하고 침해 결과의 확대를 막을 수 있다.

(1) 이 책임을 지고, 침해 행위가 진행 중이거나 계속되는 조건으로, 아직 발생하지 않았거나 종료된 침해 행위에는 적용되지 않습니다.

(2) 행위자가 실시한 침해 행위가 지속되면 피해자는 법원에 법에 따라 행위자에게 침해 중지 책임을 지도록 요구할 수 있다.

법원은 피해자의 요청과 사건의 구체적인 상황에 따라 개정 재판 전에 침해 중지 명령을 내리거나, 재판 과정에서 침해 중지 명령을 내리거나, 판결 중 행위자에게 침해를 중지하도록 명령할 수 있다.

(4) 사전 기소 요청은 보증을 제공해야합니다.

장애를 배제하는 것은 행위자의 행동으로 인해 다른 사람이 자신의 인신과 재산 권익을 정상적으로 행사할 수 없거나 정상적으로 행사할 수 없는 경우 피해자가 행위자에게 권익 실현을 방해하는 장애를 제거하도록 요구할 수 있다는 것을 의미한다.

(1) 피해자가 방해의 배제를 요구하는 것은 불법이어야 한다. 행위자의 방해 행위가 정상적인 운전 행위라면, 행위자는 그 사람의 요청을 거절할 수 있다.

(2) 행위자가 방해를 배제하지 않을 경우, 피해자는 법원에 방해를 배제할 것을 요구할 수 있다.

(3) 피해자도 스스로 장애를 제거할 수 있지만 장애를 제거하는 비용은 행위자가 부담해야 한다.

(4) 방해인이 주관적으로 방해의 결과를 예견하는지 여부는 소유자에 영향을 주지 않고 방해물 배제를 주장하지 않는다.

⑤ 장애의 존재 형식은 주관적인 억측이 아니라 보편적으로 존재해야 한다. 존재할 수 있는 장애에 대해서도 제외를 요청할 수 있습니다.

첫째, 타인의 인신재산 안전을 해치는 책임 부담 방식은 무엇입니까?

1. 시민의 개인 및 재산은 법으로 보호되고 법인 또는 기타 조직의 합법적 권익은 법으로 보호됩니다. 어떠한 조직이나 개인도 침범해서는 안 된다.

2. 이 규정에 따라 침해 책임을 지는 방법에는 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거가 포함된다.

3. 하지만 뒤에' etc' 라는 단어가 있어 침해 책임을 지는 방식은 피침해자의 합법적인 이익을 보호할 수만 있으면 된다. 재산 반환, 원상 회복, 손해 배상, 사과, 영향 제거, 명예 회복 등. 침해 책임을 지는 방식은 단독으로 적용하거나 합병하여 적용할 수 있다.

둘째, 인신침해 분쟁이란 무엇입니까?

1. 인신침해 분쟁이란 타인의 인신권리 침해로 인한 분쟁을 말한다.

2. 인신침해 분쟁이 배상으로 인한 경우 민사소송법 제기를 통해 해결할 수 있습니다.

법적 근거:

중화인민공화국 민법전

제 1 167 조는 침해행위가 타인의 인신과 재산의 안전을 위태롭게 하는 것으로 규정하고 있으며, 피침해자는 침해자에게 침해 중지, 방해 제거, 위험 제거 등의 침해 책임을 요구할 권리가 있다. 이 조에서 침해 행위는 타인의 인신안전과 재산안전을 위태롭게 하며, 진정한 피해가 아니라 안전상태의 해악이다. 침해를 배제하지 않으면 피해가 발생할 확률이 높다는 것은 진정한 피해를 막기 위한 예방 조치다.