법적 근거는 민법 제 192 조에 근거한다.
소송 시효가 만료되면 채무자는 불이행의 항변을 제기할 수 있다. 소송 시효기간이 만료된 후 채무자가 이행하기로 동의한 것은 소송 시효기간이 만료되었다는 이유로 항변해서는 안 된다. 채무자가 자발적으로 이행한 것은 반환을 요청할 수 없다.
제 196 조
다음 권리 요구 사항은 제한 대상이 아닙니다.
(a) 침해 중지 요청, 장애물 제거, 위험 제거;
(2) 부동산 권리자, 등록된 동산 권리자가 재산 반환을 요청합니다.
(3) 위자료, 부양비 또는 부양비 지불을 요청한다.
(4) 법에 따라 소송 시효를 적용하지 않는 기타 소송 요청. 그러나 차용계약은 이미 소송 시효를 지났다는 점에 유의해야 한다. 법이 법에 따라 기소할 권리를 보장해 기소할 수 있기 때문이다. 그러나 일반적으로 소송 시효를 초과하는 법적 결과는 소송 승소 권리를 상실하는 것이다. 즉, 소송 시효가 경과한 뒤 법원의 접수에 영향을 미치지 않는다. 접수 후, 소송 시효가 중단되거나 중단되지 않는 상황이 발견되면 법원은 기소를 기각하기로 했다. 소송 시효가 중단되거나 중단된 것을 발견하고 채권자의 소송 요청을 지지하다.
첫째, 민간 대출의 소송 시효는 일반적으로 3 년이다. 민법전' 제 188 조는 인민법원에 민권보호를 요청하는 소송 시효기간이 3 년이라고 규정하고 있다.
소송 시효의 관점에서 볼 때, 차용증에는 상환날짜가 명시되어 있으며, 소송 시효는 상환일 다음날부터 3 년을 계산한다. 상환 날짜를 정하지 않으면 계약은 무기한 이행 기간을 가지며 채권자는 언제든지 채무자에게 채무를 이행할 권리가 있지만 상대방에게 필요한 준비 시간을 주어야 한다는 것을 알 수 있다. 이 경우 실제로 시효 기간의 시작점을 결정하는 네 가지 유형이 있습니다. 여기서는 자세히 설명하지 않습니다.
2. 소송 시효 후 건의 1 위, 가능한 한 우호협상을 고려해 당사자가 원대출에 대한 상환협의를 달성할 수 있도록 할 것을 건의합니다. 법에 따르면 소송 시효 이후 당사자가 원채무에 합의한 상환협정은 새로운 채권채무 관계이며, 이 상환협정은 법률의 보호를 받아야 한다.
만약 쌍방이 협상할 수 없다면, 일방 채권자는 상대방에게 독촉장을 보내는 것을 고려해 볼 수 있다. 관련 법률에 따르면 신용사는 대출자에게 기한이 지난 대출 통지서를 발급하고, 채무자가 통지서에 서명하거나 도장을 찍는 것은 원채무에 대한 재확인으로 간주되며, 채권채무 관계는 법률의 보호를 받는다. 차용인의 법적 지위가 반드시 신용사와 같은 것은 아니지만, 차용인은 여전히 이런 조치를 취하는 것을 고려해 볼 수 있다.
셋. 소송 시효를 어떻게 처리하느냐는 일반적으로 소송 시효를 초과하는 법적 결과는 소송 승리권을 상실하는 것이지만 법원의 접수에는 영향을 주지 않는다. 접수 후, 소송 시효가 중단되거나 중단되지 않는 상황이 발견되면 법원은 소송 요청을 기각하기로 판결했다. 소송 시효가 중단되거나 중단된 것을 발견하고 채권자의 소송 요청을 지지하다.
그래서 요점은?
1. 소송 전 중단 또는 중단에 대한 증거를 수집합니다. 3 년 이내에 대출자가 대출자에게 권리를 주장하거나 상대방이 이행할 것을 동의하거나 중재소송을 제기하고 증거가 있어 소송 시효가 중단되고 소송 시효가 중단된 날부터 재계산된다.
2. 소송 시효가 중단됐다는 증거를 찾지 못하면 다른 구제경로만 찾을 수 있다. 일반적으로 채권은 법에 규정된 소송 시효 기간 내에 주장해야만 법률의 보호를 받을 수 있다. 채무자가 제때에 시효항변권을 행사할 때, 공력 구제든 사력 구제든 아무런 의미가 없다.