이 일은 어떻게 된 일입니까? 이와 같은 공인이 또 무슨 잘못을 저질러야 2 년 반 징역을 선고받을 수 있을까?
첫째, 무슨 일이 일어났는가.
이재용 (WHO) 는 당시 대통령 박근혜 및 측근 최서원 (최서원) 이 경영권 승계를 돕고 298 억원 (약 인민폐 65438+7500 만원) 의 뇌물을 제공한 혐의로 2065 년 2 월 공소를 제기했다. 1 심 법원은 이재용 범에게 뇌물죄가 있다고 판단하고, 그에게 5 년형을 선고하고, 2 심 법원은 그에게 2 년 반 감금, 집행유예 4 년을 선고했다. 2065438+2009 년 8 월 대법원은 이재용 등 관련자, 박근혜, 최순실씨에 대한 2 심 법원의 판결을 철회하고 사건을 서울고법원으로 돌려보내 재심을 했다. -응?
둘째, 이재용 정체성입니다.
이재용 (WHO) 는 삼성전자의 부사장이자 삼성그룹의 실제 책임자다. 그는 지난해 2 월 삼성그룹에 대한 통제를 강화하기 위해 박근혜 최순실을 뇌물로 기소됐다. 서울중앙지방법원은 지난해 8 월 25 일 오후 1 심 판결을 내렸고 이재용 씨는 징역 5 년을 선고받았다. 당시 법원은 이재용 범에게 뇌물, 부패, 해외로 자산 이전, 범죄 수익 은폐, 국회에 위증 등 다섯 가지 죄명이 있다고 판결했다. 그런 다음 이재용 판결에 불복하고 항소를 제기했다. 특검팀은 검찰로서는 양형이 너무 가볍다고 판단해 항소하기도 했다.
셋째, 내 개인적인 견해?
공인으로서 사회에 일정한 영향을 미치며, 그녀는 개인 도덕과 정치법에 위배되는 이런 일을 하면 반드시 엄벌을 받아야 한다. 설령 그녀가 사회에 유익한 일을 했다고 해도 용서할 수 없다. 법은 절대적으로 공정하다. 모든 사람에게 있어서, 사람들의 마음속에서 법률의 중요성을 세워야 할 뿐만 아니라, 사람들에게 법이 만질 수 없다는 것을 알려야 한다. (존 F. 케네디, 법명언) 그리고 사람에게 법도 공평하다. 제 1 심 2 심이 존재하는 이유는 법의 공정성과 권위를 직시하고 주요 시민의 절대권을 보호하고 사람들이 법치사회에 살 수 있도록 하기 위함이다. 그래서 나는 그녀와 함께 있는 것이 사회에 대한 피드백일 뿐만 아니라 법적 이미지라고 생각한다.
국가의 시민으로서 우리 각자는 법적 책임을 준수해야 한다. 그에 상응하는 법적 의무를 짊어지고 좋은 사회 분위기를 조성하다. 그래야만 우리는 더 나은 사회를 만들 수 있고, 법을 어기는 사람은 공정한 대우와 엄중한 비판을 받아야 한다.