현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 소액 소송 절차와 요약 절차의 차이점
소액 소송 절차와 요약 절차의 차이점
소액소송절차와 간이절차는 우리나라 민사소송에서 당사자가 소액분쟁을 쉽게 해결할 수 있도록 설치된 두 가지 특수절차이다. 작은 분쟁을 해결하기 위해 만들어졌지만 적용 범위, 재판 절차, 증거 요구 사항, 판결 효력 등에 약간의 차이가 있다.

1. 적용 범위

소액소송절차는 분쟁금액이 5 만원 이하인 일반 민사사건에 적용되고, 간이절차는 분쟁금액이 3 만원 이하인 일반 민사사건에 적용된다.

2. 재판 절차

소액소송절차의 심리절차는 일반소송절차와 거의 같지만 소액소송절차는 1 심 2 심에 관계없이 한 번에 재판할 수 있다. 요약 절차는 1 심에 불과해 재판 절차가 비교적 간소화됐지만 개정 심리를 해야 한다.

증거 요구 사항

소액소송 절차에서 당사자는 스스로 증거를 수집할 수 있으며, 증거 형식은 비교적 자유롭지만 당사자는 개정 전에 증거를 제출해야 한다. 요약 절차에서 당사자는 기소장에 증거를 제시하고 제출해야 하며 개정 전에 증거를 보충할 수 없다.

4. 판단의 효과

소액소송 절차의 판결은 법적 효력이 있지만 당사자는 10 일 이내에 1 급 인민법원에 상소할 수 있다. 요약 절차의 판결도 법적 효력이 있지만 당사자는 10 일 이내에 재심을 신청할 수 있을 뿐 상소할 수 없다.

일반적으로 소액소송절차와 간이절차는 소액분쟁을 해결하기 위해 마련된 것이다. 적용 범위, 재판 절차, 증거 요구 사항, 판결 효력 등은 다르지만 당사자가 소액분쟁을 쉽게 해결할 수 있도록 설립돼 소송 주기를 효과적으로 단축하고 당사자의 소송 비용을 절감할 수 있다.

법적 근거:

중화인민공화국 행정소송법' 제 82 조 인민법원은 다음과 같은 제 1 심 행정사건을 심리하는데, 사실이 분명하고, 권리와 의무관계가 명확하고, 논란이 크지 않으며, 간단한 절차가 적용될 수 있다고 생각한다.

(1) 기소 된 행정 행위는 법에 따라 현장에서 이루어진다.

(b) 관련 금액이 2,000 위안 미만이다.

(3) 정부 정보 공개 사건에 속한다.

전항 이외의 제 1 심 행정사건은 당사자가 간이 절차를 적용하기로 동의한 경우 간이 절차를 적용할 수 있다.

재심과 재판 감독 절차에 따라 재심한 사건을 반송하는 것은 요약 절차에 적용되지 않는다.