현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 무료 플랫폼 - 차용증 사진은 합법적으로 유효합니까?
차용증 사진은 합법적으로 유효합니까?
차용증 사진은 법적 효력이 없다.

사진은 법적 효력이 없고, 그 진실성은 고증할 수 없다. 사진은 채무의 존재만 증명할 뿐 법적 효력은 없다. 채무자가 반대하지 않는 경우에만 사용할 수 있다. 차용증서의 기본 내용에는 채권자명, 대출금액, 이자 계산, 상환시간, 연체상환위약금, 분쟁 해결 방법, 채무자명, 대출일자 등의 요소가 포함됩니다. 뒤에 채권자명, 대출 금액, 채무자명, 대출 날짜를 더하면 대출의 주요 요구 사항을 충족하므로 법적 효력이 있다.

분쟁이 생기면 증거로 인민법원에 채권을 주장할 수 있고 인민법원도 접수할 것이다. 증거 자료는 사본이며, 제공자는 원본이나 원본의 단서를 제공하기를 거부하고, 다른 자료도 없고, 상대방 당사자가 인정하지 않는 것을 거부하고, 소송에서 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.

당사자는 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다. 증거는 주로 서증, 물증, 시청각자료, 증인의 증언, 당사자 진술, 감정 결론, 검문록을 포함한다. 이상의 증거는 반드시 사실을 검증해야 사실을 인정하는 근거가 될 수 있다. 차용증서는 채무자가 쓴 것으로, 일반적으로 원본만이 그 권익을 보호할 수 있다. 만약 차용증서가 그 효력을 증명하기 위해서라면. 차용증서가 찍은 사진에 속한다면, 이 효과는 없다. 따라서 채권자는 차용증을 잘 보관할 필요가 있다. 찢기거나 잃어버리면 그들의 합법적인 권익이 훼손될 것이다. 인민법원이 민사소송을 제기할 때 대출 원본을 제출해야 할 의무가 있는데, 이 원본은 사건을 심리할 때 정안의 근거가 될 것이다. 서증은 원본을 제출해야 하고, 물증은 원본을 제공해야 한다.

증거 자료는 사본이며, 제공자는 원본이나 원본의 단서를 제공하기를 거부하고, 다른 자료도 없고, 상대방 당사자가 인정하지 않는 것을 거부하며, 소송에서 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 만약 차용증서 사본만 있다면, 빚진 사실을 증명할 수 있는 다른 자료가 없다면, 차용증서 사본은 증거효력을 상실하고 패소 책임을 져야 한다.

민사소송법 제 68 조는 당사자가 자신의 주장에 대한 증거를 제공할 책임이 있다고 규정하고 있다.