주인의 법률 행위와 노예 법률 행위를 구분하는 주된 의미는 노예 법률 행위의 운명이 주인의 법률 행위에 달려 있고, 주인의 법률 행위가 존재하지 않으며, 노예 법률 행위도 존재할 수 없다는 것이다.
내 이해에 따르면, 주법 행위의 이행 완료가 반드시 법적 행위의 효력 상실로 이어지는 것은 아니다. 이렇게 해야 합니다.
주체 법률행위의 이행에 흠이 있거나 사정상 이행할 수 없는 경우, 법률행위의 효력은 상실되지 않는다. 예를 들어, 한 회사는 대출에 대한 보증을 제공했지만, 차입회사는 나중에 파산했고, 보증인은 상환 책임을 져야 했다.