현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 어떤 예가 삼단 논법의 규칙을 위반했습니까?
어떤 예가 삼단 논법의 규칙을 위반했습니까?
1, 군중은 진정한 영웅이고, 나는 군중이기 때문에 나는 진정한 영웅이다. (삼단 논법은 세 가지 개념만 가질 수 있는 규칙 위반)

2. 밀은 먹을 수 있고 쌀은 먹을 수 있기 때문에 쌀은 밀이다. (GAI 규칙의 첫 번째 항목을 한 번 이상 위반)

3. 명사는 실어이고 동사는 명사가 아니므로 동사는 실어가 아니다. (전제에서 GAI 가 아닌 항목은 결론에서 GAI 가 될 수 없는 규칙을 위반했다.)

4. 호랑이는 채식주의자도 기린도 호랑이도 아니기 때문에 기린도 채식주의자가 아니다. (두 가지 부정적인 전제를 위반하여 결론을 내릴 수 없는 규칙)

5. 어떤 젊은이들은 중국인이고, 어떤 산둥 사람들은 젊은이가 아니기 때문에, 어떤 산둥 사람들은 중국인이 아니다. (두 가지 특수한 전제로 성립할 수 없는 규칙 위반)

삼단 논법 규칙을 위반한 추론이 많다. 지금 나는 단지 너의 요구에 따라 다섯 가지 예를 제공할 뿐, 참고용으로만 제공할 뿐이다.