현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 민법통칙과 일반 원칙의 차이
민법통칙과 일반 원칙의 차이
우리나라는 1955 년부터 민법을 편찬하기 시작했지만, 각종 역사적 원인으로 인해 중단되었다. 개혁개방 이후, 특히 사회주의 시장경제체제가 확립된 이후 국가와 사회는 점점 더 복잡해지는 사회관계를 조정하기 위해 완전하고 건전한 민법을 요구하고 있다. 이에 따라 민법은 6 월 1987 65438+ 10 월 1 일 발효로 신중국 민사입법의 이정표이자 민법전의 간소화판이며 오랜 기간 민법을 발휘했다. 그러나 시대의 한계로 민법통칙은 적고 규범은 간단하며 조정 범위는 게이가 아니며 제도 설계에는 많은 결함이 있다. 민법의 총칙은 민법전 체계에서 주도적인 지위를 차지하며 민법의 가장 일반적인 문제에 초점을 맞추고 높은 주관성과 추상성을 가지고 있다. 민법통칙은 민법통칙이 아니다. 주로 기본원칙, 자연인, 법인, 불법인 조직, 민권권, 민사법률행위, 대리, 민사책임, 소송 시효, 이 기간을 제외한 기간의 계산 등이 민법 각 구성 요소의 규범에 보편적으로 적용된다.