그 이유는 여러 가지가 있지만, 가장 큰 것은 법의 집행이며, 법이 당시의 발전에 적합한지의 여부라고 생각한다. (존 F. 케네디, 법명언)

건전한 법률 제도가 집행과 준수를 받지 못한다면 무슨 소용이 있겠습니까? 공론일 뿐이다.

건전한 법제가 당시 이미 사회 발전의 장애물이 되었다면 정부는 수정하지 않고 시대에 뒤떨어진' 건전한 법제' 를 고수하는 것은 더욱 소용이 없을 것이며, 국가는 멸망할 것이다.

나는 시대 발전에 적합한' 건전한 법제' 가 국가의 장구안을 보장할 수 있다고 생각한다. 그래야만 민심을 잃어야 강력한 국가체계를 유지할 수 있다.

나는 너의 생각을 알고 싶다. 이것은 단지 내 생각일 뿐이다.