法律分析:父母借錢買房，兒子有義務還錢，從而形成了親子之間的借貸法律關系。父母沒有贍養成年子女的義務。出資時有明確意思表示的，按照明確意思表示確定。比如父母出資是借錢給子女補貼購房，當時寫了借條等證據，父母出資實際上是與子女的借貸法律關系；如果父母真的只是想借錢給孩子，這種合法的債權就應該受到法律保護，父母索要就應該歸還。

法律依據:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋》第二十九條。當事人結婚前，父母出資為雙方購買房屋的，該出資視為對子女的個人贈與，但父母明確表示是對雙方的贈與的除外。當事人結婚後，父母出資為雙方購買房屋的，按照約定辦理；沒有約定或者約定不明確的，依照民法典第壹千零六十二條第壹款第四項規定的原則處理。