장삼의 개가 이사 () 를 물었고, 이사 () 와 장삼 () 이 논쟁을 벌였고, 장삼 () 은 또 이사 () 를 물었다. 법적 관계를 분석해 주세요. 。。

장삼의 개가 이사 () 를 물었고, 이사 () 와 장삼 () 이 논쟁을 벌였고, 장삼 () 은 또 이사 () 를 물었다. 법적 관계를 분석해 주세요. 。。

1 장삼의 개가 이사를 물어뜯으며 사육동물 침해권에 속한다. 일반적으로 무과실 원칙을 적용한다면 장삼이 책임을 진다. 이사가 개를 놀리지 않는 한, 잘못을 적용하는 원칙은 이사가 책임을 져야 한다.

이사 두 장은 생명권과 건강권을 침해하는 것으로, 이 4 는 책임을 져야 한다.

관련 기사

언제 편지를 부칩니까?

법학 345 점은 어떤 대학으로 전학할 수 있습니까?

미혼 소녀가 죽으면 가족들은 어떻게 할 것인가? 유언장에 법적 이익이 있습니까?

& lt& lt 가을 국화 이야기>；; 행정법의 몇 가지 문제?

핸드폰에서 법률문서의 진위를 어떻게 확인합니까?

해리전환장애는 몇 급 정신병입니까?

與家庭成員有關的法律法規

선하증권이란 무엇입니까?

법적 의무가 독립적으로 이행되는지 여부.

란코현성 투상유한회사의 전화는 얼마입니까?