법률 분석: 모든 당사자의 합의에 달려 있습니다. 일반적으로 추천인은 무과실 책임을 지지 않으며 실제 침해자가 배상해야 한다. 소개자는 친구의 투자 실패를 소개하는 데 일정한 책임이 있다. 책임은 소개인의 허장성세 정도와 소개자가 그로부터 얼마나 많은 이익을 얻느냐에 달려 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 148 조 한쪽이 사기 수단으로 상대방이 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 하도록 하는 경우, 사기측은 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 149 조 제 3 인 사기로 인해 일방 당사자가 진실에 어긋나는 상황에서 민사법률 행위를 실시하게 되었으며, 상대방 당사자는 그 사기 행위를 알고 있거나 알아야 하며, 사기 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.

제 150 조 당사자 중 한 쪽이나 제 3 자가 진실에 어긋나는 상황에서 상대방에게 민사법률 행위를 강압하는 경우, 협박당한 당사자는 인민법원이나 중재기관에 철회를 요청할 권리가 있다.