현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 민법의 목적 의미와 효과 의미의 차이
민법의 목적 의미와 효과 의미의 차이
1, 법률행위는 의미를 중요한 것으로, 뜻이 없으면 법률행위가 없다. 불공평한 의미와 무당은 두 가지 요소가 있다. 하나는 내적 의미이고, 다른 하나는 행동을 표현하는 것이다. 그 중에서도 내적 의미에는 세 가지 요소가 있는데, 하나는 없어서는 안 된다: (1) 목적, 즉 자신의 행동을 통제하는 의미, 행동인이 의식적으로 신체 운동을 통제하는 의미; (2) 자신의 뜻을 표명한다. 즉, 자신의 행동이 어떤 법적 의의를 가지고 있다는 것을 이해하는 것이다. (3) 효과의 의미, 즉 행위가 추구하는 법적 효과의 내용.

2. 차이: 목적의미 (행동의미) 는 행동능력과 더 관련이 있다. 꿈말처럼 행동의의가 없다. 목적이 없다면, 그것은 직접적으로 의미가 없다. 효력의 의미는 행위가 추구하는 법적 효력의 내용이 구체적이어야 한다는 것을 요구한다. 만약 내가 너에게 시계를 하나 보내려고 한다면, 그것은 구체적이고 명확하지만, 내가 너에게 한 가지 물건을 보내려고 한다면, 그것은 구체적이고 명확하지 않다. 그것은 의미가 없다.