법률 분석: 우리나라 현행법규의 관련 규정에 따르면 차용증서의 사진은 일반적으로 법적 효력이 없다. 사진의 진실성을 확인할 수 없기 때문이다. 소송 과정에서 차용증 사진은 채무의 존재만 증명할 뿐 법적 효력은 없다. 채무자는 이 사진에 기재된 진실성, 객관성, 합법성에 이의가 없는 한 원본과 동등한 효력을 가지고 있다. 차용증서 원본을 제공하는 것이 가장 좋다, 그렇지 않으면 패소 위험이 크다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민사 소송법"

제 70 조의 가장 좋은 증거 규칙은 반드시 원시 서류와 증거를 제출해야 한다. 물증은 원본을 제출해야 한다. 원본이나 원본을 제출하는 것은 확실히 곤란하니 사본, 사진, 사본, 발췌본을 제출할 수 있습니다. 외국어 도서증에는 반드시 중국어 번역본이 첨부되어야 한다.

제 21 조 정찰원이 수집한 물증은 원본이어야 한다. 피신청인이 원본을 제공하는 것은 확실히 어려운 일이니, 복사본이나 사진을 제공할 수 있습니다. 사본이나 사진을 제공하는 사람은 조사록에 증거 수집 상황을 설명해야 한다.