현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 광업권 분쟁의 사법 해석
광업권 분쟁의 사법 해석
법률 분석: 양수인이 탐사권, 광업권 확인을 요청한 것은 광산자원 탐사허가증, 채굴허가증에 규정된 유효기간부터 인민법원이 지지해야 한다.

광업권 양도 계약이 발효된 후, 광산자원 탐사 허가증이나 채굴허가증이 발급되기 전에 제 3 자가 국경을 넘거나 다른 방식으로 불법 탐사를 하고, 양도측의 동의를 얻어 양도인이 작업구역이나 광산을 탐사하는 것을 실제로 점유한 인민법원은 지원해야 한다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 광산명언)

법적 근거:' 광업권 분쟁 사건 심리에 관한 법률 몇 가지 문제에 대한 최고인민법원의 해석' 제 6 조 광업권 양도 계약은 법 성립일로부터 법적 구속력이 있다. 광업권 양도 신청은 국토자원 주관부의 비준을 받지 않고 양도측이 광업권 변경 등록 수속을 처리하도록 요청한 인민법원은 지지하지 않는다. 당사자는 광업권 양도 신청만으로는 국토자원 주관부의 비준을 받지 못했다는 이유로 양도계약이 무효라는 확인을 요청했고 인민법원은 지지하지 않았다.