법률 분석: 민사소송법의 회피제도는 사건을 재판하는 사법인원 (예: 법원 판사, 감정인 등) 을 위한 것이다. 사법인원이 사건과 이해관계가 있다면 사법인원이 사건 심리에서 절대적으로 공평하고 공정하다는 것을 보장할 수 없다. 이는 당사자에게 불공평하다. 이들 사법인들이 회피해야 하는지 여부는 당사자가 법원에 제출하거나 사법인 스스로 제기한 후 법원장이나 판사가 회피해야 할지 여부를 결정할 수 있다.

법적 근거:' 인민검찰원 형사소송법' 제 31 조. 검찰장은 회피해야 하며 당사자와 법정대리인은 회피를 신청하지 않고 검찰위원회가 기피하기로 했다. 다른 검찰원들은 전항의 규정 상황 중 하나를 가지고 있으며, 검사장은 피하기로 결정해야 한다.

제 32 조 인민검찰원이 회피신청을 기각하기로 결정한 후 당사자와 법정대리인에게 불복할 경우 회피신청을 기각하기로 한 결정일로부터 5 일 이내에 원래 결정기관에 복의를 신청할 권리가 있음을 알려야 한다.