현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 두 민법 사례 분석, 어떤 답은 확실하지 않으니, 지도해 주시기 바랍니다!
두 민법 사례 분석, 어떤 답은 확실하지 않으니, 지도해 주시기 바랍니다!
갑과 을경인의 소개로 연애 관계를 확립하다. A 는 을에게 사랑의 상징 (선물) 으로 목걸이를 선물했고, 2 년 후 그들은 결혼했다. 결혼 후 그들은 돈을 모아 차를 샀다. 어느 날 A 가 운전을 할 때, 도로에 있는 차가 C 위반운전에 의해 손상 (침해) 됐고, A 는 C 배상을 요구했다. 몇 년 후, A 와 B 는 감정이 맞지 않아 이혼했다.

증여는 채권, 상대권, 재산이다.

결혼은 개인적이고 상대적입니다.

매매는 채권, 상대권, 재산이다.

침해는 채권, 상대성, 인신, 재산이다.

침해 행위, 주체는 쌍방 당사자이고, 대상은 인신안전과 재산이다. 법적 사실은 침해이다.

내용은 배상을 요구하고 배상을 대하는 것이다.

두 번째는 자신을 위해 고려한다. 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。