답: 우리나라의 기존 민사분쟁 해결 메커니즘에는 화해, 조정 (법정 외 조정), 중재, 소송 등 4 가지가 있는데, 그 중 처음 3 가지는 외국에서는 비소송 분쟁 해결 메커니즘과 대체분쟁 해결 방법 (ADR) 이라고 할 수 있다. 상술한 각종 분쟁 해결 방식은 각각 특징이 있으며, 그 분쟁 해결 기능은 다르며, 적용 가능한 근거와 비용도 다르다. 화해는 사력 구제에 속하며, 결과는 일반적으로 쌍방을 만족시킬 수 있지만, 당사자의 동의를 조건으로 한다. 조정은 일반적으로 좋은 사회적 효과를 가지고 있지만 성공 여부는 당사자 간의 양보와 중재자가 쌍방에 미치는 영향과 밀접한 관련이 있습니다. 중재는 전문적인 민사 분쟁에 더 적합하고, 영업 비밀이나 당사자가 분쟁 해결을 원하지 않는 공개에 더 적합하지만, 그 적용은 분쟁의 성격과 당사자가 중재에 호소하려는 의지와 관련이 있다. 민사소송은 사실과 법률을 규명하려는 당사자들의 요구를 충족시킬 수 있지만 당사자와 국가의 상당한 인력, 물력, 재력, 시간을 소모해야 한다.