1) 사회 규범으로서의 법률. 그것은 기존의, 현존하는, 상상할 수 있는 사회행위와 사회활동을 영원히 규범할 수 있을 뿐, 미래에 나타날 수 있는, 심지어 상상도 할 수 없는 사회행위를 규범할 수는 없다. 어떤 나라의 법률도 시간과 공간의 모든 행동 상황을 규정할 수 없다. 일정한 한계성과 뚜렷한 지연성을 가지고 있다. 새로운 상황과 새로운 행위가 기존 법률에 따라 규범화할 수 없는 것은 필연적이다. 그러나 이러한 법적 규범이 규정되지 않고 새로운 상황과 새로운 행동을 할 수 없다면' 법의 허점' 에 속한다.
2) 법적 허점을 뚫는 행위는 처벌을 받아야 하는지 여부.
나는 법의 본질에서, 그것은 처벌을 받아서는 안된다고 생각한다. 어떤 행위든 가르치지 않으면 벌을 받을 수 없다. 법률 자체에는 적어도 반포해야 사람들이 지킬 의무가 있다는 성질이 있다. 어떤 정부도 아직 하지 않은 법률 규정을 준수할 수 없다. 국가와 정부는 과거를 처벌하는 규정을 만들 수 없다. 즉 법이 소급력이 없다는 것이다.