1，結論否定-大前提肯定，小前提否定或大前提否定和小前提肯定

結論否定——GAI的重大事件

如果大前提是肯定的——大前提謂詞不是GAI——在結論中，GAI的大前提也必須是GAI——大前提主語必須是GAI——大前提是全稱肯定命題。

2.結論的全稱——小事件中的GAI——小前提中的GAI。

假設中項是GAI兩次-中項是小前提中的GAI-小前提的全稱是否定的-結論是否定的-大項是GAI-大前提的全稱是否定的-矛盾（兩個否定不能得出結論）-假設不成立。

3、反證法:但題目不能讀！！！

第二，法官

1錯誤

“理解”是不可傳遞的——真假不確定。

2.錯誤的

“密切接觸”是不可傳遞的——真假不確定。

3.錯誤的

“指控”是不對稱的——不確定它是真是假。

4.對吧

“同學”是對稱的——壹定是真的。

5.對吧

“高”是反對稱的——它肯定是假的——高出不止壹個層次。