기권하는 사람은 표결할 사항에 대해 잘 알지 못하고 찬성표를 던져야 할지 반대표를 던져야 할지, 또는 표결해야 할 사항이 중요하다고 생각하지만, 조건이 아직 구비되지 않았고, 시기가 아직 성숙하지 않았고, 보완해야 할 부분이 있어 보류하기 때문에 기권했다. 이것은 동의하지도 반대하지도 않는 중립적인 선택이다. 이런 선택은 법이 그에게 부여한 특정한 권력이다. 객관적으로 기권을 반대표로 간주한다면, 사실상 반대 표수를 확대하고 기권하는 중립 선택권을 박탈했다. 그리고 이렇게 계산한 결과도 불합리하다. 기권자의 본래의 뜻을 반영할 수도, 다수의 의지를 부결할 수도 없다. 그러므로, 기권은 찬성도 반대도 하지 않는 중립투표로 여겨져야 한다고 생각한다. 표를 계산할 때 출석자 수에서 기권을 뺀 다음 찬성 및 반대 표를 계산하여 다수결로 통과해야 한다.