우선 법원장의 도전을 말해 보자. 기술적으로, 너희 집과 장자혁의 채권집은 서로 다른 사건 주체에 속하며, 같은 사건에만 의문을 제기한다.
둘째, 만약 사실이라면, 2004 년에 너희 집은 만기채무를 갚을 능력이 없어 법원에 저당잡혔다. 그렇다면 재산소유권은 그해 정규절차를 통해 이전해야 한다. (따라서 합법적인 경로를 통해 이전하지 않으면 책임은 법원에서 집행해서는 안 된다.) 채무 상환은 합리적이지만 2004 년 만기가 된 채무는 20 10 에 정상적으로 상환할 이유가 없다.
비밀이나 특별한 어려움이 있다면 전문 변호사와 상담하는 것이 좋습니다. 법이 엄격하고 무정하기 때문에, 때때로 뜻대로 되지 않을 때가 있다.