구체적인 줄거리는 내가 말하지 않겠다, 1 층 2 층은 매우 상세하다. 나는 이 영화를 본 적이 있는데, 이 영화의 법적 문제가 명확하게 설명되지 않은 것 같다. 예를 들어, 일본 전범의 변호인은 전범을 재판하는 극동국제법정의 구성에 이의를 제기했다. 재판측은 전승국이 파견한 법관이고, 재판장은 법관으로 구성된 기초 위에 군수장이 임명한 것이다. (영화 참조) 이는 법적으로 근거가 없다.
게다가, 영화 전체가 전범에 대한 법적 재판을 완전히 반영하지 못했다. 어떤 곳은 납득하기 어렵고 감독도 귀찮은 것 같다. 보아하니 그는 재판을 중시하지 않는 것 같아, 차라리 총으로 끌어내어 죽이는 것이 낫다고 생각하게 한다. 감독의 실수다.
또 중국의 법제도는 대부분 일본에서 물려받은 것으로 당시 사법능력은 일본과 비교할 수 없었지만, 이 점은 설명하지 않았다.
결론적으로, 나는 이 영화가 애국영화라고 느껴서 법적으로 해석하기 어렵다.