현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 삼국연의' 에서 관우는 화용도에 조조를 두었다. 만약 이것이 전쟁이라면, 관우가 지금 저지른 죄는 무엇입니까?
삼국연의' 에서 관우는 화용도에 조조를 두었다. 만약 이것이 전쟁이라면, 관우가 지금 저지른 죄는 무엇입니까?
우선 법적 의미의 전쟁은 두 나라 사이에서만 발생할 수 있다는 점을 설명해야 한다. 조조와 유비는 모두 자신이 한나라의 신하라고 생각하는데, 황제의 한강간 십자군의 의지를 대표한다. 그래서 그들의 전투는 법적으로' 토벌 도둑' 으로 여겨질 수 밖에 없었고, 조조가 우환을 공격하여 전쟁이라고 불렀다. 심지어 제갈량이 위국을 공격할 때에도 이미 단독으로 건국했지만 위국을 인정하지 않았기 때문에 제갈량은 위국을' 도둑' 이라고 불렀다. 요약하면, 이것은' 전시' 라고 불리지 않는다.

조조는 적이 아니라 도둑이기 때문에 관우는 적을 놓아주지 않고 범인을 놓아주었다. 현행법에 따르면 관우는 은닉죄를 저질렀다.