현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 법적 증거가 진리의 발견을 촉진시켰는가, 아니면 진리의 발견을 방해했는가?
법적 증거가 진리의 발견을 촉진시켰는가, 아니면 진리의 발견을 방해했는가?
이것은 변증 법적 관계입니다.

첫째, 증거가 진실하고 객관적이며 사건 사실과 관련이 있다면 추진 역할을 할 수 있다.

둘째, 증거가 허위, 위조, 사건 사실과 무관하다면 방해 역할을 할 수밖에 없다.

적시에 증거를 수집하지 않으면 증거가 사라질 수 있습니다. 절차가 불법이니, 중요한 증거는 채신되지 않을 수도 있다.

그래서 법은 최종 증거의 기준을 규정하고 있다: 1. 증거의 진실성을 전면적으로 검토해야 한다. 2. 증거의 증명력은 구체적인 상황에 따라 증거와 증명할 사실, 증거 사이의 관계 등에서 심사하고 판단해야 한다. 3. 증거는 내재적 관련성을 가지고 있으며, * * * 가 같은 증거사실을 가리키고, 배제할 수 없는 갈등과 해석할 수 없는 의문이 없는 경우에만 확정의 근거가 될 수 있다.