-응? 이로 인해' 사실' 은 객관적인 진실인지 아니면 법률의 진실한 사고인지를 가리킨다. -응?
나는 개인적으로 다음과 같은 관점을 가지고 있다.
첫째, 객관적인 진실은 객관적인 변증유물주의 인식의 객관적 사건과 실제 상황을 가리킨다.
-응? 둘째, 법의 진실, 사법활동에서 사건의 사실에 대한 인식이 법적 규정이나 인정의 진실에 부합한다는 것이 법적 의미의 진실이다.
-응? 셋째, 객관적인 사실, 즉 처음 발생한 실제 사실은 인간의 의식에 근거하지 않고 의식 밖에 존재한다. 객관적이고 현실적인 것입니다.
-응? 민사소송법 사실은 객관적 진실인지 법적 진실인지, 법학의 학술토론에서 다른 관점을 가지고 있다는 것을 의미한다.
사진이 인터넷에서 나왔고 삭제되었습니다.