법률 분석: 시설 비규정, 규제가 제대로 이루어지지 않으면 호텔은 책임을 지지 않습니다. 그렇지 않으면 일정한 책임이 있다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 165 조 행위자는 잘못으로 타인의 민사권익 침해로 인한 손해를 입은 사람은 마땅히 침해 책임을 져야 한다. 법률 규정에 따르면 행위자가 잘못이 있다고 추정하고, 자신이 잘못이 없다는 것을 증명할 수 없고, 불법 행위 책임을 져야 한다.

제 166 조 행위자가 타인의 민사권익 손해를 초래한 것은 행위자가 잘못을 저질렀든 그렇지 않든, 법률 규정에 따라 침해 책임을 져야 한다.

제 173 조 같은 손해의 발생이나 확대에 대한 침해자의 잘못은 침해자의 책임을 경감할 수 있다.

제 186 조 피해자와 행위자는 손해의 발생에 대해 모두 잘못이 없으며, 법에 따라 쌍방이 손실을 분담한다.