형법 이론에서 범죄 사실의 인정에 직면하여 범죄 용의자가 구체적인 사실 잘못을 저질렀다. 즉, 행위자가 인정한 사실이 실제 발생한 사실과 일치하지 않지만, 같은 범죄의 범위를 벗어나지 않았다. 그렇다면 사건의 구체적인 상황을 어떻게 구체적으로 판단할 수 있을까?

이 상황을 다루는 두 가지 이론이 있습니다.

첫 번째는 법률 통합 이론입니다.

1. 둘 다 (인정과 실제 발생) 일치 (일치)' 법정 구성 요소 내' 인 한 구체적인 일치 (일치) 를 요구하지 않고 의도가 성립된다.

2. 행위자의 주관적 인식이 실제 사실과 일치하지 않고 정도가 같은 구성요건의 범위를 넘어선 경우 일치하지 않는 사실 (객체 및 결과) 은 범죄 고의로 성립되지 않는다.

두 번째는 구체적인 일관성 이론입니다.

이 이론은 만약 구체적으로 일치하지 않으면 고의적인 요건을 구성하지 않는다고 생각한다.