현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 민사 소송에서의 직접 증거와 간접 증거의 구별!
민사 소송에서의 직접 증거와 간접 증거의 구별!
직접적인 증거는 사건의 주요 사실을 독립적이고 직접 증명할 수 있는 증거이다.

간접 증거는 사건의 주요 사실을 독립적이고 직접 증명할 수 없는 증거이다.

직접 증거의 역할은 간접 증거보다 큽니다.

예를 들어, 함께 침해 분쟁에서 원고는 다음과 같은 증거를 제공했다. 증인 A 는 피고가 원고와 싸우는 사실을 증명하는 증언을 제공했다. 병원이 원고의 부상에 대한 진단서 사본 (원고의 부상 사실을 증명하다); 원고가 있는 기관에서 발행한 집 부상 후 임금이 공제된 증명서 (원고가 부상을 당한 후의 손실을 증명하는 데 사용됨)

증인 A 의 증언은 언사 증거 (직접 증거, 수신 증거), 병원 진단은 서증 (간접 증거), 단위 증명서는 서증이다.