법률 분석: 민사 사건에서 원고는 쌍방이 제시한 모든 증거를 볼 권리가 있으며, 재판 과정에서도 이미 품질증을 공개했고 원고도 보았다. 법원 후에 법원에 상대방이 제출한 증거를 복제해 달라고 요구하면 문제가 없다. 상업비밀이나 국가비밀, 개인 프라이버시가 포함되지 않는 한. 둘째, 형사 사건이라면 조금 다를 수 있습니다. 형사 사건에서 민사 사건의 원고가 변호사로부터 모든 서류를 복제하는 것은 분명 불가능하다. 형사서류가 민사서류와 다르기 때문에 형사사건 서류에 관련된 문제가 더 많다. 일반적으로 당사자에게 베끼는 것을 허용하지 않는다.

법적 근거:' 소송비 납부방법' 제 11 조 증인, 감정인, 통역사, 이산자가 인민법원이 지정한 날짜에 출정하여 발생한 교통, 숙박, 생활비 및 오공비는 인민법원이 국가가 규정한 기준에 따라 징수한다. 당사자가 서류 자료와 법률문서를 복제하는 것은 실제 원가에 따라 인민법원에 비용을 납부해야 한다.