현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 세 가지 법적 오해 사례
세 가지 법적 오해 사례
법률 분석: 1. 무죄를 가정하다. 행위자의 행위는 실제로 형법을 위반하는 범죄행위이지만, 그는 자신의 행위가 범죄 (무죄 추정) 를 구성하지 않는다고 잘못 생각하고, 행위자는 법에 대한 무지를 면책의 구실로 삼을 수 없다.

2. 유죄추정. 행위자의 행위는 범죄를 구성하지 않고, 행위자는 범죄를 구성한다고 잘못 생각한다.

혐의에 대한 오해와 처벌의 심각성.

법적 근거:' 중화인민공화국형법' 제 20 조, 국가, 공익, 본인 또는 타인의 인신, 재산 및 기타 권리를 진행 중인 불법침해로부터 보호하기 위해 불법침해를 중단하고 불법침해자에게 손해를 입히는 것은 정당방위에 속하며 형사책임을 지지 않는다.

정당방위가 분명히 필요한 한도를 초과하여 중대한 손해를 초래한 사람은 형사책임을 져야 하지만 처벌을 경감하거나 면제해야 한다.

인신안전을 심각하게 해치는 폭행, 살인, 강도, 강간, 납치 등 폭력범죄에 대해 방위행동을 취하여 불법 침해 인명피해를 초래한 것은 방위과당, 형사책임을 지지 않는다.