규범성 법률 규정' 의 반의어는' 설명적 법률 규정' 이다. 이것은 현행 법학 이론 (주로 형법 이론) 의 분류이다. 일반적으로 설명적인 법조문은 법조문이 표현한 사실이며 판사의 인지활동을 통해서만 결정될 수 있다고 본다. 그러나 규범성 법률 조항에 표현된 사실은 판사가 규범과 평가 방식으로 판단해야 한다. 예를 들어 형법 제 320 조에 규정된 위조, 변조된 출입국 증명서를 제공하는 객관적인 요소는' 위조, 변조된 여권, 비자 등 출입국 증명서 제공' 이다. "제공", "위조, 변형", "여권, 비자 등 출입국 증명서" 에 대한 이해 및 객관적 사실이 이러한 요건을 충족하는지 여부는 일반적인 인지활동과 기본적인 비교 판단만으로 결론을 내릴 수 있으며 설명이 있다. 한편 형법 제 237 조에 규정된 강제 외설, 여성 모욕죄의 객관적 요소가' 외설' 과' 모욕' 이라면 법관의 규범과 평가가 필요한 행위가 규범적이라는 것을 인정할 수 있다.

부정확한 언어로 서술적인 법조문은 이의를 제기하기 쉽지 않으며, 규범적인 조문은 사람마다 다른 이해를 일으키기 쉽다.