현재 위치 - 법률 상담 무료 플랫폼 - 법률 자문 - 차용증서와 채무증서는 법적으로 어떤 차이가 있습니까? 차용증서와 채무증서는 법적으로 어떤 차이가 있습니까?
차용증서와 채무증서는 법적으로 어떤 차이가 있습니까? 차용증서와 채무증서는 법적으로 어떤 차이가 있습니까?
(1) 차용증서는 대출관계를 증명하고, 차용증서는 채무관계를 증명한다. 대출은 확실히 체납금이지만 체납금이 반드시 대출은 아닙니다. (2) 차용증서가 형성된 이유는 구체적인 차용 사실이다. 빚의 형성 원인은 매우 다양하며, 매매로 인한 채무, 노무로 인한 채무, 기업 도급으로 인한 채무, 손해배상으로 인한 채무 등 다양한 사실을 근거로 할 수 있다. (3) 체납 소지자는 체납 자체로 법원에 소송을 제기할 때 당사자 간 차입금 사실을 더 쉽게 인정하고 인정하기 때문에 체납 소지자는 일반적으로 판사에게 차입금 사실만 간단히 진술하면 상대방은 항변과 부정을 하기가 어렵다. 그러나 체납 소지자가 법원에 소송을 제기할 때는 반드시 판사에게 체납 형성 사실을 진술해야 한다. 상대방이 이 사실을 부인하거나 변명한다면 차용증서 소지자는 차용증서가 형성된 사실을 더욱 증명해야 한다.