첫째, 거래주체로서, 양자는 본질적인 차이가 없다.
둘째, 자금 운용 방식을 보면 단일 자금 신탁자금 운용 방식이 단일하고 대출 운용 비율이 높고 투자 거래 비율이 작다. 주된 이유는 단일 자금 신탁의 고객 대부분이 자금 운용 대상에 대해 상당히 잘 알고 있으며, 단일 자금 신탁의 경로를 통해 자금 사용자들에게 자금을 빌려주고자 하기 때문이다. 투자 운용 자금인 경우 대부분의 기관은 지분을 통해 직접 투자하기로 선택하며, 일반적으로 신탁사의 경로를 이용하지 않는다.
이 두 가지의 거래 구조상의 주요 차이점은 집합자금신탁제품이 종종 등급별로 수익권을 열등한 후급과 우선 순위로 분류하여 신용등급을 높이고 사회투자자의 권익을 보호한다는 점이다. 특히 주식투자와 증권투자상품에서는 더욱 그렇다. 단일 자금 신탁은 집합 자금 신탁 제품보다 간단하고 간결합니다. 게다가, 거의 모든 단일 신탁기금은 하나의 대상과 하나의 프로젝트에 쓰인다.