안녕하세요, 반증법의 단계: 1, 가설명제의 반대가 성립되었다고 가정합시다. 2. 가설에서 추론을 통해 부정적인 명제와 모순되거나 정의, 공리, 정리와 모순되는 결론을 도출한다. 3. 가설명제가 성립되지 않는다는 결론을 도출한다. 즉 검증된 명제가 성립된 결론은 틀렸다.

모순의 원천: 1, 원래 명제의 조건과 모순된다. 가설과 모순되는 명제를 추론한다. 변하지 않는 의사 명제를 추론하다.

적용과 입증할 명제의 결론이' 불가능',' 아니오',' 적어도',' 최대',' 만' 과 관련된 경우.