실제로 탐관은 간파되는 것을 피하기 위해 뇌물 수수 행위를 차용, 거래, 주식 수락, 협력투자, 위탁재테크 등 채권채무 법률관계로 위장하는 경우가 많다. 대법원의 지도 사례에 따르면 뇌물의 재산적 이익은 긍정적인 재산의 증가와 소극적 재산의 감소를 포함한 채권 부채 관계로 나타날 수 있다. 예를 들어 자신이나 제 3 자가 채권을 취득하거나, 타인을 면제하거나, 제 3 인의 채무를 면제하거나, 채무 이행을 늦추는 등. 구체적인 안건과 연계하여 사건 관련 행위에 대한 실질심사를 진행하도록 주의해야 한다. 첫째, 행위자가 직무상의 편리함을 이용하여 타인을 위해 이익을 도모하느냐에 달려 있다. 둘째, 채권 부채 관계가 정상적인 시장 거래 규칙을 준수하는지 보아야 한다. 심사를 거쳐 권전 거래의 본질만 충족하면 뇌물죄로 인정되어야 한다. 공정성의 원칙을 명백히 위반하고 일방의 의무를 가중시키는 계약의 경우, 쌍방이 계약을 체결하려는 초심을 심사하고, 법에 따라' 계약' 이라는 이름으로 뇌물 행위를 타격해야 한다.