법률 분석: 원칙적으로 소대출회사는 모두 합법적이다. 불법 등록이 그들을 성공시키지 않기 때문이다. 그러나 법률은 금리의 36% 이상이 법률의 보호를 받지 않고 24% 이하의 금리는 법률의 보호를 받기 때문에 이곳의 구체적인 금리는 소액 대출 회사 자체의 상황에 달려 있다고 규정하고 있다. 정규소액대출회사의 이자는 은행의 같은 기간 대출 금리를 기초로 상승할 것이지만, 너무 높지는 않을 것이다. 소대부사는 이자 외에 서비스료 관리비 등의 비용을 가지고 있지만.

법적 근거:' 최고인민법원 민간대출 사건 적용 법률 몇 가지 문제에 관한 규정' 제 26 조 대출 쌍방이 합의한 이율이 연율 24% 를 넘지 않는 경우 인민법원은 지지해야 한다. 차용인과 차용인이 약속한 금리는 연금리의 36% 를 초과하고, 부분 이상의 이자 약속은 무효이다. 대출자는 대출자에게 연금리의 36% 를 넘는 이자를 상환해 달라고 요청했고, 인민법원은 지지해야 한다.