법률 분석: 첫째, 형성 이유가 다릅니다. 빌리는 것은 빌려 온 것이고, 빚은 매매한 것이다. 둘째, 차용증서는 대출 관계를 증명하고 차용증서는 채무 관계를 증명한다. 셋째, 소송 시효가 다르다. 넷째, 증명의 난이도가 다르다. 법원에 기소한 후 차용인은 차용 사실을 진술할 수 있다. 체납 소지자는 반드시 판사에게 체납 형성의 사실을 진술해야 하며, 상대방은 이 사실을 부인해야 한다. 차용증서 소지자는 차용증서가 사실을 형성하는 존재를 더욱 증명했다.

법적 근거: "중화 인민 공화국 민법"

제 667 조 대출계약은 대출자가 대출자로부터 대출을 받고, 만기가 되면 대출을 돌려주고 이자를 지불하는 계약이다.

제 668 조 대출 계약은 자연인 사이에 따로 약속한 것을 제외하고는 서면으로 채택해야 한다.

대출 계약의 내용에는 일반적으로 대출 유형, 통화, 용도, 금액, 이자율, 기간, 상환 방법 등의 조항이 포함됩니다.