이 말은 자유주의의 원조 로크에서 나온 것이어야 한다. "법이 없는 곳에는 자유가 없다." 이 말은 법과 자유의 상호 의존성을 설명하고 많은 정치인들이 좋아하는 것이다. 사실, 로크와 몬테스키외 같은 현대 철학자들은 자유에 대한 법의 도구적 의미를 고수한다. 로크는 또한 "법의 목적은 자유를 제한하거나 폐지하는 것이 아니라 자유를 보호하고 확대하는 것" 이라고 말했다. 그의 이 말은 사실 법이 없으면 자유가 없다는 것을 설명하고 있지만, 실제로는 법이 있으면 자유가 없다는 것이다. 엄밀히 말하면, 법제가 있으면 자유가 있다. 한 곳에 법이 없다면, 모든 사람은 구속받지 않는다. 얼마나 혼란스러운지 상상할 수 있다. 혼란은 사람을 무섭게 하고, 사람을 무섭게 한다. 우리는 어떤 자유에 대해 이야기할 수 있습니까? 법이 있더라도, 명실상부한 법이 있고 독재자가 혼자 결정하면 어떻게 될까?

그래서 법이 없는 곳에는 반드시 자유가 없고, 법이 있는 곳도 반드시 자유가 있는 것은 아니다.