갑의 요구가 합리적인지 아닌지는 두 가지 상황: 1 으로 나눌 수 있다. 을측이 이미 타당한 보관의무를 이행하고 소의 사망에 대해 고의나 중대한 과실이 없다면, 갑의 요구는 불합리하다. 을측은 갑의 쇠고기 판매 수익금 8000 원만 돌려주고 갑측에 합리적인 비용을 지급하도록 요구할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 죽음명언) 2. 을측은 타당한 보관의무를 다하지 않고 젖소 사망에 대해 고의적이거나 중대한 과실책임이 있는 경우 갑측이 배상을 요구할 수 있다.