우리는 원본과 비교해서 확인할 수 없는 복제품은 법원이 처음에는 인정할 수 없었고, 이후 재판 후 질증 단계에서도 질증을 꺼내지 않을 것이라고 생각한다. 그 중 사본만 증거효력이 없고 한쪽이 원본을 태웠다는 것은 유언장이 문자 형식으로 존재하는 방식이 사라졌다는 것을 의미한다. 그 이유는 간단합니다. 원본이 없는 사본은 증거로 사용할 수 없습니다. 복사본이 불확실성이 많기 때문에 복사가 너무 쉬워요. 그리고 증거는 유언장 원본을 필요로 하는데, 사본은 단지 수단이나 도구일 뿐, 단지 소송 요구를 용이하게 하기 위한 것이다. 단독으로 증거로 삼을 수 없다. 복사본을 수정하고 수리할 수는 있지만, 법은 유언장의 존재와 내용을 증명하는 것보다 복사본을 증명하고 보완할 것을 요구하지 않습니다.