법률 분석: 준공 검수를 통과하지 못한 건설 공사 계약은 무효이며, 건설공사는 준공 검수를 통과하지 못하고, (1) 수리된 건설공사가 준공 검수를 통과하고, 하청업체가 청부업자에게 수리비용을 부담하도록 요청하는 것은 지원해야 한다. (2) 수리된 건설공사가 준공 검수를 통과하지 못했고, 계약자가 공사 가격 지불을 요청한 것은 지원되지 않는다. 건설 공사의 품질이 불합격하여 손실을 초래하고, 하청인이 잘못을 저질렀으니, 그에 상응하는 민사 책임을 져야 한다.

법적 근거: 시공계약 분쟁 사건의 적용 법률 문제에 대한 해석 제 6 조 시공계약이 무효이며, 당사자 측이 상대방에게 손해 배상을 청구하는 경우 상대방의 잘못, 손실의 크기, 잘못과 손실 사이의 인과관계에 대해 입증 책임을 져야 한다. 손해의 크기는 확정할 수 없다. 일방 당사자가 계약한 공사 가격의 품질 기준, 건설기간, 지급시간을 참고하여 손실의 크기를 결정하도록 요청하면 인민법원은 쌍방 당사자의 잘못도, 잘못과 손실 사이의 인과관계를 근거로 판결을 내릴 수 있다.