C. 갑은 을 측에 서면 제안을 했는데, 쌍방은 이전에 접촉하지 않았다. 갑측은 제안에서 을측이 1 개월 내에 이의를 제기하지 않으면 동의로 간주한다고 분명히 밝혔다. 1 개월 후, 파티 b 는 침묵 할 것입니다.

갑측은 제안에서 을측이 1 개월 내에 이의를 제기하지 않은 것은 동의로 간주한다고 분명히 밝혔다.

이 말은 법률의 강제성 규정을 위반하여 무효이다. 민사계약법은 초청에 관한 규정으로, 청약자가 지정된 기한이나 합리적인 기한 내에 대답하지 않은 것은 승낙하지 않는 것으로 간주되고 계약이 성립되지 않는다는 것이다.

그래서 문장 C 자체가 틀렸다.

암시는 의식의 표현, 법적 행위, 엄밀한 법적 개념이며, C 의 침묵은 무의미하고 법적 사실을 형성하지 않기 때문에 이런 침묵은 침묵이 아니다.