법률 분석: 기위가 쓴 대화에 관한 기록 내용은 뒤바꿀 수 없다. 네가 번복하면 증거는 무효가 된다. 의문점이 있는 시청각 자료는 단독으로 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다. 담화 기록은 사법 자료의 시청각 자료에 속한다. 담화기록 증거는 녹음의 원시 전달체, 녹음펜, 휴대폰 등을 표시해야 한다. , 그리고 대화 기록은 완전해야 한다. 대화 기록이 목을 자르고 꼬리를 자르면 나머지는 자기에게만 유리할 뿐 이런 증거는 채신되지 않을 것이다.

법적 근거:' 최고인민법원의 민사소송 증거에 관한 규정' 제 68 조: 타인의 합법적 권익을 침해하거나 법률 금지성 규정을 위반하여 얻은 증거는 사건 사실을 인정하는 근거가 될 수 없다.